Rechazan dictamen a violación que el fiscal llamó desahogo sexual
Un juez argentino rechazó un polémico dictamen fiscal que había rebajado la calificación penal de cinco imputados por abuso sexual, avalado un juicio rápido para ellos y considerado que la violación por la que están acusados había sido un "desahogo sexual".
La controversia se originó la semana pasada, cuando el fiscal de la localidad patagónica de Rawson Fernando Rivarola emitió una resolución en la que tildó de "desahogo sexual" la violación en manada que una joven denunció hace un año y medio haber sufrido en 2012, cuando ella tenía 16 años, durante una fiesta en una casa de Playa Unión, en la costa atlántica.
Si bien los hechos habían sido calificados en un primer momento por el fiscal como "abuso con acceso carnal", luego decidió rebajarlo a "abuso sexual simple", una calificación por la que ninguno de los cinco acusados podría ser enviado a la cárcel, al prever penas menores a tres años, y se impulsó la petición de un juicio abreviado, según un acuerdo ratificado el pasado lunes por las partes.
"Considero que por los propios hechos relatados por la Fiscalía, la calificación debe ser otra, en este caso abuso sexual gravemente ultrajante con la participación de dos o más personas con una pena mínima de 8 años y una máxima de 20", expresó este miércoles en declaraciones al canal TV el juez Marcelo Nieto, encargado del caso.
En todo momento, la Fiscalía ha expresado que la víctima -que no ha hecho declaraciones públicas- estaba "totalmente conforme" con el acuerdo de juicio abreviado, al ser "realmente aliviador para ella" por ver la posibilidad de "darle un cierre definitivo a este hecho" y sentir la "inmensa tranquilidad" para "retomar su vida cotidiana".
