Corte IDH aún no se pronuncia sobre la reelección indefinida
La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) señaló que no ha notificado ni publicado la Opinión Consultiva sobre la reelección indefinida.
Ante la consulta de ANF a la oficina de comunicación de la Corte IDH sobre si el organismo ya emitió su dictamen relativo a la reelección indefinida, esta respondió "Al día de hoy (jueves) la Corte Interamericana no ha notificado ni publicado la Opinón Consultiva sobre la que hace referencia".
Las reacciones sobre el tema surgieron tras divulgarse parte del contenido de un presunto fallo de la Corte IDH sobre la Opinión Consultiva, planteada por el Estado colombiano en octubre de 2019.
De acuerdo a ese documento que no es oficial, la reelección presidencial indefinida no es un derecho protegido por la Convención Americana y es contraria a la democracia representativa.
Sectores políticos se han manifestado en tono de celebración porque el contenido de ese presunto fallo demostraría que el Tribunal Constitucional Plurinacional actuó de forma contraria a la Constitución Política del Estado y a la Convención Americana.
Las repercusiones también surgieron en las filas del MAS y del Gobierno. El expresidente Evo Morales cuestionó a la Corte IDH y a la OEA. "Ahora sabemos a quién corresponde la Corte IDH y a quién obedece la OEA", dijo.
Por su parte, el ministro de Justicia, Iván Lima, dijo que "En Bolivia el tema de la reelección indefinida ya se ha resuelto a través de la ley de convocatoria a las elecciones de 2020. No existe normativa vigente que avale la reelección indefinida en el país".
EXTRAOFICIAL
Horas antes se informó que la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) determinó que la reelección indefinida no es derecho humano protegido por la Convención Americana de Derechos Humanos (Pacto de San José) y que, además, es contraria a la democracia.
“La reelección presidencial indefinida no constituye un derecho autónomo protegido por la Convención Americana ni por el Corpus Iuris del derecho internacional de los derechos humanos”, dice la resolución de la Corte, según publicaron El Deber y Página Siete.
La consulta fue activada por el Gobierno de Colombia, el cual en 2019 solicitó a la Corte que defina si la reelección indefinida está protegida por la Convención Americana de Derechos Humanos.
Según el dictamen, la “prohibición de la reelección indefinida es compatible con la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, y la Carta Democrática Interamericana”.
“La habilitación de la reelección presidencial indefinida es contraria a los principios de una democracia representativa y, por ende, a las obligaciones establecidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos y la Declaración de los Derechos y Deberes del Hombre”, agrega.
