Dina Chuquimia afirma que sigue siendo vocal
Mediante una carta, Dina Chuquimia hizo notar al presidente Luis Arce que ella no ha renunciado como vocal del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por lo cual su mandato sigue vigente. En ese sentido, ha advertido al mandatario que se estaría violando la Constitución Política del Estado al designar a otra persona en el mismo cargo.
Chuquimia se pronunció después de que la semana pasada Arce designó por decreto a Gustavo Ávila como vocal del TSE, cuando aún ella ejerce funciones como designada por el mandatario.
En su carta entregada el 8 de abril, Chuquimia le expresa al mandatario su extrañeza porque ahora existen dos vocales designados por su autoridad y ambos estarían vigentes, lo cual vulnera la Constitución Política del Estado, dado que el presidente del Estado sólo puede designar un vocal.
Chuquimia mencionó que los vocales, según la norma, sólo pueden concluyen sus funciones por vencimiento de su periodo, renuncia o incapacidad absoluta.
Ella fue designada como vocal el año 2021, por lo cual sigue en plazo de sus seis años de ejercicio del cargo, no ha renunciado, además de que no conoce alguna resolución que le haya hecho perder su mandato.
“Al respecto hago conocer a su autoridad, que mi persona como Vocal de Tribunal Supremo Electoral: que aún no he concluido el periodo de mis funciones; no he presentado ninguna Renuncia al cargo de Vocal, y no me encuentro con ninguna declaración de incapacidad absoluta permanente”, dice la carta dirigida a Arce.
Chuquimia señaló también que la designación de Gustavo Antonio Ávila Mercado, su supuesto sustituto, “se encontraría dentro la causal de inelegibilidad prevista por el numeral 1, del art. 15 de la Ley 018, concordante con el numeral 3, del artículo 238 de la Constitución Política del Estado”.
En ese marco advirtió al mandatario que estos hechos ponen en riesgo los Actos de Sala Plena del Tribunal Supremo Electoral, viciándolos de nulidad.
Por eso, solicitó al mandatario que le aclare si ha recibido renuncia suya al cargo de Vocal, o en su defecto si la Sala Plena del TSE le ha hecho conocer alguna disposición de pérdida de su mandato.
COMENTARIOS
Los parlamentarios “arcistas” apoyan la destitución de Chuquimia, mientras que los “evistas” califican “inconstitucional” la nueva designación por parte del presidente Arce.
“La nueva designación está contra la Constitución y contra las leyes”, dijo el senador “evista”, Adolfo Flores. El parlamentario señaló que de acuerdo a sus atribuciones constitucionales, el jefe de Estado no puede destituir a un vocal del OEP, solo puede “designar”.
“La Constitución dice claramente que el Presidente podrá designar y destituir a miembros de las Fuerzas Armadas y la Policía, pero cuando se refiere a vocales, dice solamente ‘designar’, no dice ‘destituir’ a los vocales, por lo tanto, la señora vocal Dina Chuquimia sigue siendo vocal porque no ha renunciado”, dijo Flores.
En tanto, el diputado “arcista” Jerges Mercado dijo que los argumentos de Chuquimia “no tienen sustento” y que la decisión de Arce es en el marco de sus facultades constitucionales y que desde el momento en que designa a otra persona, deja sin efecto el anterior decreto de designación. “Cuando uno es funcionario público tiene que saber entrar por la puerta y salir por la puerta también”, dijo Mercado sin hacer mayores comentarios. (Agencias)
